¿Qué opinas del calentamiento global?
Lo que has de saber > ¿Qué opinas del calentamiento global?Proponer nuevo tema : Faq

Lo que has de saber sobre...
¿Qué opinas del calentamiento global?

¿Qué opinas del calentamiento global/cambio climático? ¿Es el problema más grave al que nos enfrentamos este siglo, o se han exagerado sus efectos? ¿Crees que el debate se ha politizado excesivamente? ¿Qué soluciones propondrías? ¿A qué estás dispuesto a renunciar para combatirlo?

Para votar, señala con las estrellitas a la derecha de las respuestas si estás...
No estoy de acuerdo (no votar) Un poco de acuerdo Bastante de acuerdo Totalmente de acuerdo
O añade tu respuesta sobre este tema si no coincide con los que ya hay

Posición Respuesta ¿Estás de acuerdo?
1
El calentamiento global está afectando el mundo considerablemente... El efecto invernadero cada vez es peor debido a la contaminación que estamos ocacionando y el mundo está entrando en crisis... Deberíamos hacer conciencia e investigar un poco más en relación con este tema, todos deberíamos hacer un cambio de mentalidad y tratar de salvar nuestro hogar. Muchos animales y personas mueren por causa de este problema que nosotros mismos hemos ocacionado; no es casualidad que se estén desprendiendo los grandes casquetes polares de Groenlandia y otras partes que tenían miles de años de estar congeladas, tampoco la desvastación que etán ocacionando los huracanes y las sequías... Cada día mueren miles de personas de hambre porque sus tierras, q antes eran muy productivas, se secaron repentinamente y se quedaron sin alimentos... Lo q le está pasando a nuestro planeta no es normal, dediquemos un día a observar todo lo que pasa y cómo era hace unos 20 años atrás y así empezaremos a comprender lo que se aproxima si no hacemos algo pronto por nuestro hogar...
Juan Carlos (2009-03-24)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 2.17/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 872
Valoración media: 2.2
Votos emitidos: 402

2
YO CREO QUE EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES ALGO QUE NOS AFECTA A TODOS Y QUE DEBERIAMOS EVITAR PARA QUE NUESTROS HIJOS O NIETOS PUEDAN VIVIR AQUÍ EN UN FUTURO.
ANGELA (2009-03-23)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.98/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 694
Valoración media: 2.0
Votos emitidos: 351

3
No me creo nada de lo que dicen, mas bien es un negocio para unos pocos.A mi no me interesa este tema si no de donde vienen estos socialistas de nuevo cuño, tema que por cierto he propuesto hace dias y no he obtenido respuesta
maria dolores (2009-03-22)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.71/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 477
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 279

4
Creo que vamos a tardar en entrar en vías de solucionarlo porque se ha politizado inexplicablemente, como si en lugar de ser un fenómeno contrastable científicamente fuera un partido Barça-Madrid donde cada cual toma una postura por razones sentimentales en lugar de razones lógicas.
jordi (2009-03-22)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.80/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 436
Valoración media: 1.8
Votos emitidos: 242

5
opino que todo es consecuencia de la inconciencia colectiva, el humano ha sobreexplotado los recursos naturales y desde hace unas décadas estamos sufriendo las consecuencias. Es un problema grave al que nos enfrentamos, ahora los medios y los politicos se aprovechan del problema para intereses propios.
Espero tomemos conciencia y actuar con responsabilidad.
camila (2009-03-24)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.72/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 396
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 230

6
Sigo opinando que hay mucho aprovechado con esto del calentamiento global , sino que se lo pregunten a Al Gore ,ya era rico antes y ahora mas
maria dolores (2009-03-24)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.67/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 352
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 211

7
No es un misterio de que el mundo ha evolucionado y cambiado en las ultimas décadas, "si todo cambia, como no va cambiar el planeta" el problema es que se ha cambiado o ha evolucionado para peor debido a que los humanos no tomamos conciencia del perjudicial daño cometido.
Por que si tomáramos conciencia no permitiríamos que las grandes industrias emitieran lo que ellas estiman necesario a utilizar en sus procesos,no permitiríamos que las autoridades regularan las leyes a su favor y en contra de la salud del planeta que les recuerdo es una herencia de todos,no permitiríamos la destrucción de bosques, el uso indebido de combustibles fósiles, el altera miento de ecosistemas,en chile se habla de desarrollo sustentable,de que manera se puede hacer real ese termino sin una educación pro activa en colegios, universidades y hogares, ahora el gobierno que acciones toma........., señores hacen faltas políticas mas claras y severas y por supuesto toma de conciencia en todos los sectores de esta sociedad.Y POR SUPUESTO ENFRENTAR EL PROBLEMA COMO LO QUE ES, UN PROBLEMA GRAVE QUE TIENE QUE MEJORAR.
claudia galaz (2009-03-26)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.69/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 322
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 191

8
que lo del calientamiento global despues los ba afectar a todos y la gente no seda quenta.pero lo del apagon mundial creo que es super necesariopara que tomen conciencia es lo mejor que pueden aber hecho pero creo que una hora es super poco.
cristina (2009-03-28)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.67/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 286
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 171

9
la verdad esque nos mamos a haser mierda por la culpa de nosotron mismos y mara mi va a aver una segunda gerra mundial por el agua
jenrry (2009-03-25)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.62/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 285
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 176

10
a mi me interesa lo del calentamiento global y creo que nos debemos unir para que el sabado 28 de marzo bajemos el switch por lomenos una hora no es mercadotecnia y si de alguna manera lo es no lo pensemos asi, sino por nosotros y por nuestros hijos tratemos de pensar un poco en nuestro planeta que todos lo estamos destruyendo y si nosotros no hacemos algo nadie lo va hacer hay que unirnos todos ojala y esto lo hagamos todos.
patricia martinez aaron (2009-03-26)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.64/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 278
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 170

11
Son ilusos los que creen que el habitat para la vida humana se va a conservar eternamente en el planeta. Solo nos quedan escasos 1400 días para alcanzar un punto de no retorno en términos del calentamiento global. Ya hay no solo datos de la ciencia, sino vivencias concretas de millones de personas que están viendo y sufriendo el agotamiento del planeta. Hay un desequilibrio real creado por los humanos y nos toca introducir soluciones a nosotros mismos. La cría extensiva de ganado es responsable de una proporción muy alta de las emisiones de gases responsables del calentamiento global, podemos cambiar a una dieta basada en vegetales y no en carne, eso reduciría la demanda y en consecuencia la cría. Ésta es una solución que reportaría una reducción entre un 50 y un 80% del calentamiento, siempre que adoptemos un numero de población planetaria grande la reducción del consumo de carne. Los efectos positivos se verían antes de seis meses en el planeta y en nuestros organismos inmediatamente.'!Hazte vegetariano, se ecológico y salva el planeta para salvar a los que amas y salvaguardarte a ti mismo!.
maria Eugenia Gallo Arbekaez (2009-03-26)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.61/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 258
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 160

12
El calentamiento global es resultado de la ambición del modelo económico materialista,economicista y privatización de la vida. Las grandes trannacionales ha exterminado gran parte dela naturaleza, contaminación del agua y del aire. Las guerras, ensayos nucleares y las invasiones de los estados que no respetan la soberanía de otras naciones, esto ha generado el calentamiento. El uso excesivo del plastico. El olvido del ser humano que es un elemento más del universo como pensamos los Mayas.

FELIPEGOMEZ GOMEX (2009-03-28)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.59/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 251
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 158

13
debemos tomar muy en cuenta lo del calentamiento global para preservar nuestro planeta y dejemos de ser inconcientes con nuestro hogar nuestro planeta
katya bueno arce (2009-03-28)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.66/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 245
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 148

14
yo creo q el calentamiento global es producido mas q nada x las potencias extranjeras,paises q tienen una tecnologia tan avanzada provocando asi algunas enfermedades q dia a dia estas apareciendo producto de este grave problema y las potencias no hace mas q pensar en su propio beneficioy en su propia generacion en la q estan viviendo , mas no pensar en el futuro ,dejar la tierra en buen estado para las generaciones futuras
JUAN JOSE (2009-04-04)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.58/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 242
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 153

15
estoy de acuerdo pero seria mejor no una hora sino q no halla luz toda una media noche para asi dejar descansar al planeta mas y tener un buen futuro si se puede
maria (2009-03-28)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.58/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 242
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 153

16
Esto no es un de Socialistas ni cosa que se le parezca, yo vivo en Costa Rica y el calentamiento global se está sintiendo, cuando en la capital teniamos años atras 27 o 28 grados hoy 30 de marzo de 2009 estuvimos a treinta grados, en esta epoca se siente calor aquí es lo normal pero como ahora, talvez será un modo de vida para algunos haciendo charlas y comentando en diferentes lugares sobre este tema, pero demonos cuenta que el problema exite es real y va afectar al mundo entero, debemos cambiar y hacer algo no simplemente hablar, la tieraa va encaminada ya a grandes cambios que causaran muerte y destrucción seamos ralaista esto nos está afectando ya.

Klaus Schonwandt Salazar (2009-03-30)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.59/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 242
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 152

17
Yo creo que el calentamiento global es algo que nos está afectando a todos y que debemos evitarlo para que nuestros hijos,nietos.bisnietos y tataranietos puedan vivir en un futuro mejor.
Romi (2009-03-30)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.63/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 235
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 144

18
el probelma del calentamiento global afecta a todo el mundo, desde los paises mas desarrollados hasta los paises de extrema pobreza, porfavor tomemos conciencia de lo que esta pasando en nuestro planeta, ahorremos energia electrica,seamos conscientes de k la tierra esta agonizando, plantemos arboles , no destruyamos nuestro mar, arrojando deshechos, basta ya de tanta ignoracia, y sobre todo pidamos ayuda a DIOS para k nos ilumine a cada habitante de la tierra , para poder actuar de una manera logica y salvar nuestro planeta , por el bien de nuestros hijos y de las generaciones que vendran,
flavia (2009-03-28)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.63/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 233
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 143

19
que es berdad el calentamiento gloval es my malo
cristian manzano sosa (2009-03-30)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.60/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 231
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 144

20
yo creo que esto es algo demasiado importante para no tomarlo en serio y las personas tienen que darse cuenta de lo mal que estamos y mientra mas rapido actuemos todos juntos va hacer mucho mejor.. todavia podemos salvar nuestro hogar y vivir felices¡¡¡
medeliz (2009-03-28)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.57/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 229
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 146

21
Aunque critiquemos a nuestros ancestros, nuestros aborígenes,por su aparente cultura crasa, nos siguen demostrando una armonía única con la naturaleza, con la madre tierra, padre sol.Y aún así no aprendemos de ellos..pero la naturaleza misma hoy día nos gime pidiendonos una reflexión profunda por los daños que le causamos.
Luis A. Aizpurúa Patiño (2009-03-29)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.58/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 221
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 140

22
El calentamiento global es un tema que siempre se ha tratado en la historia de la humanidad. Hay mas de mil soluciones posibles para intentar frenarlo,que si reciclar,cuidar las tierras, no tierar residuos tóxicos al mar; pero estamos metidos tan de lleno en un mundo materialista y consumista que no nos preocupamos de lo que está a nuestro alrededor.
Este problema ha perdido la gran importancia que tenia hasta pasar a ser la sombra de lo que aparentemente hoy en día se ha convertido en lo primero, EL CAPITALISMO.
Cristina (2010-05-08)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.75/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 219
Valoración media: 1.8
Votos emitidos: 125

23
Todo terminara en 2012, no se preocupen......jajajaja
Pablo (2010-03-11)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.69/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 218
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 129

24
yo greo que anadie le interesa porque nadien
ase nada por el calentamiento gloval
fatima hernández juarez (2009-11-25)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.65/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 215
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 130

25
creo que si seguimos contaminando pueden haber serias consecuencias...
any (2011-05-14)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.74/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 210
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 121

26
Bueno quieridos lectores e tenido la inquetud de opinar sobre este tema ya que nos afecta a todos y les afectara a las generaciones futuras si no ponemos termino a nuestro egoismo, consumismo y fomentar el capitalismo de las grandes industrias que lo unico que buscan es aumentar los digitos en los ingresos de sus cajas registradoras con nuestras compras de sus productos los cuales cada vez estan siendo de menor calidad y asi aumentar sus ventas y consumir cada vez en mayor numero los recursos naturales de nuestro planeta
Nicolas Ferretti (2009-07-27)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.60/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 209
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 131

27
yo creo q esta muy bien q nos prehocupemos por lo q pasa en nuestro planeta, ademas todo esto esta sucediento como esta escrito en la biblia, el hombre esta q se destruye asi mismo, jesus viene por nosotros y el espera q abramos nuestro corazon para recibirlo hoy es el tiempo
consuelo (2009-05-10)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.57/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 207
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 132

28
Del calentamiento global opino, que es un fenomeno natural que podria causar terribles problemas a nuestro planeta y a cada ser humano , es nuestro deber evitar que esto suceda, tomando conciencia de nuestros actos hacia el medio ambiente y de buscar posibes soluciones aunque no definivas pero que ayuden a disninuir la probabilidad de que esto suceda.
hamilton (2009-04-04)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.49/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 206
Valoración media: 1.5
Votos emitidos: 138

29
yo creo que el calientamiento global seria muy malo para todos nosotros porque destruiria el mundo entero sobre todo a todas las personas que estan en este mundoel calentamiento global seria algo muy malo espesial mente para los pobres seria catastrofico PARA TODOS NOSOTROS.
daniela (2009-03-28)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.55/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 204
Valoración media: 1.5
Votos emitidos: 132

30
El calentamiento gloval es algo que se escribio hace mas de 2000 mil años narrado en la biblia en el libro de apocalipsis, en sus lineas narra todo lo que esta pasando y lo que viene, seran años que jamas el hombre a visto o experimentado...
Esta escrito que un dia desapareseran miles de hobres mujeres y niños y la humanidad no tendra como explicarlo, los cristianos le llamamos Arrevatamiento, que es cuando Jesus viene a buscar a su hijos. Pasado esto vendra la gran tribulación seran años teribles como jamas la humanidad lo a vivido, si te quedaste busca el libro llamado DEJADOS ATRAS , el libro señala todo lo que tienes que hacer `para salvarte, en ese tiempo solo gobernara una persona toda la tierra y toda persona tendra que ser marcada para comprar o vender, parese pelicula de terror o siencia ficción pero es lo que pasara espero que no te toque vivirlo, busca a jesús es la única persona que puede darte vida eterna y sanar tu alma.
verónica portuzé (2009-07-20)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.56/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 196
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 126

31
Il faut respecte le trate de quioto.Reduir le numero des centre nucleaires,pour peur seulont moi,puisque je vie tres pres d´une,et peur egalement pour le futur de nos enfants.Je crois qu´il faudre se sentir plus responsable et respecter l´environement.Nos enfants grandissent dans un monde ou le futur de la terre se fait de plus en plus sans aucun futur.
anonimofrancia (2009-03-28)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.50/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 194
Valoración media: 1.5
Votos emitidos: 129

32
no sigan contaminando
lucia (2010-04-12)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.65/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 182
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 110

33
HOLA,MI OPINION ANTE EL PREOBLEMA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL ES QUE ES UN PROBLEMA GRAVE QUE EL HUMANO HA HECHO Y CREADO ATRAVEZ DE LOS AÑOS PORQUE ASI LO HEMOS HECHO POR NUESTRA IRESPONSABILIDAD DE SAGUIR AUMENTANDO TANTA CONTAMINACION EN EL PLANETA ,QUEMANDO PRODUCTOS TOXICOS,DE MEDICINA,TIRANDO BASURA EN EL MAR,RIOS,OCEANOS O HASTA EN NUESTRA PROPIA CASA O EN NUESTRA COMUNIDAD QUE HACEN LO MISMO Y QUE SE LE HA VUELTO UNA MALA COSTUMBRE PARA LOS HUMANOS ,PERO NO SE DAN CUENTA QUE SI MATAMOS TODO LO QUE ESTA EN NUESTRO ALREDEDOR EL DIA DE MAÑANA NO SEREMOS NADA AUNQUE QUERAMOS HACER ALGO NO SE PODRIA PORECO LES ACONSEJO QUE SE PONGAN AREFLEXIONAR UN RATO,PLIS
Alondra Del Rosario Kanxoc Ek (2012-10-13)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.67/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 157
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 94

34

(2011-08-31)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.58/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 153
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 97

35
El calentamiento global a afectado demasiado al planeta,es algo que tal vez pensamos que esta muy lejano, pero no es así, basta ver los cambios de clima tan radicales que han tenido unas ciudades, un ejemplo claro es en Asia con inundaciones o aun mas en nuestros país vecino Estados Unidos que también ha sufrido de la devastación de los huracanes; o en nuestro país donde la sequía a afectado al norte del mismo. Y la verdad los únicos causantes de esto somos nosotros, quemamos combustible, tiramos basura, contaminamos el agua, etcétera,
Nosotros podemos ayudar con pequeñas acciones que se verán reflejadas en el futuro.
Recuerden que todos podemos ayudar..
Guillermina Escobar M. (2012-12-08)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.68/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 153
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 91

36
agamos el amor por que esto se terminara pronto de cora se los digo piensenlo
junior bonilla calero (2011-10-06)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.59/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 148
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 93

37
ES MUY IMPORTANTE ESA INFORMACION PARA VER SI TODOS RAZONAMOS TANTITO DE TODO QUE ESTA PASANDO SPBRE TODA ESTA INFORMACION: RAZONEMOS POCO A POCO PARA AYUDAR A NUESTRO PLANATA DE TODO LO QUE ESTA PASANDO......


PIENZA,REFLECCIONA Y ACTUA.......:) :) :):)
ULIZEZ GARCIA (2012-02-27)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.58/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 147
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 93

38
nose
lola (2012-12-04)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.67/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 147
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 88

39
EL CAlENTAMIENTO GLOBAL.....PREOCUPATE POR QUE EL DINERO LLEGUE A LO QUE DEBES HACER PERO ANTES DEDICESE QUE EL MUNDO SE ACABE AYUDA A OTROS PERO PARA SALVAR SU ALMA PORQUE DE Q TE PREOCUPASTANTO DICESE SI LA ALMA DEL MUNDO EN QUE VIVIMOS ESTA PODRIDA Y CON ELLOS SUS PENSAMIENTOS, NI SE VALORAN NI AMAN COMO SE DEBE ,DICESE QUE EL SISTEMA GLOBAL O NUESTRO PLANETA ESTA EN CAOS , EL CAOS LO LLEVAMOS DENTRO DE NOSOTROS MISMOS COMO PERSONAS ANTES DE CAMBIAR AL PLANETA CAMBIEMOS TODOS PARA QUE EL MUNDO SEA MEJOR Y CONSIGO SU DESCENDENCIA EN LOS NINOS Y NINAS ESTA EL FUTURO PERO EL ALMA DEL SER HUMANO ES CORRUPTA Y CON ELLO SUS PENSAMIENTOS , EL CALENTAMIENTO O EL INFIERNO QUE LLEVA CADA UNO DENTRO POR SUS PECADOS, LAVENSE CON AGUA BENDITA Y COMAN EL CUERPO DE CRISTO Y DONDE LA VIDA SEA AQUI O ALLA QUE MAS DA LO QUE IMPORTA ES EL ALMA!y con sigo la SALVACION DE LA MISMA!.
helda (2012-07-19)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.66/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 146
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 88

40
el calentamiento gloval es algo q nos afecta a todos
ailinsita bonita (2011-12-13)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.57/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 144
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 92

41
El calentamiento global es una de las noticias más actuales ya que está en la mente de millones de personas. Hay muchas personas que no se dan cuenta de todos los efectos negativos que puede producir, entre ellos se encuentra el aumento de temperatura y el aumento del nivel del mar. Aunque pensemos que estos efectos se producirán dentro de mucho tiempo no es así, ya que se ha registrado que desde hace unos diez años la temperatura ha aumentado por tanto el hielo comienza a derretirse en todo el mundo y los océanos aumentan su nivel.
Para impedir que el cambio climático continúe afectando al planeta todos deberíamos colaborar emitiendo menos gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono, CO2, también deberíamos reciclar y colaborar con el planeta de una forma más limpia.
Carolina Martínez (2011-11-13)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.56/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 142
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 91

42
yo opino que odio al calentamiento global no es justo saben te detesto calentamiento global no me gusta para nadaaaaaaaaaaa chao
brandon matta (2012-08-14)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.64/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 141
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 86

43
El calentamiento global a afectado demasiado al planeta,es algo que tal vez pensamos que esta muy lejano, pero no es así, basta ver los cambios de clima tan radicales que han tenido unas ciudades, un ejemplo claro es en Asia con inundaciones o aun mas en nuestros país vecino Estados Unidos que también ha sufrido de la devastación de los huracanes; o en nuestro país donde la sequía a afectado al norte del mismo. Y la verdad los únicos causantes de esto somos nosotros, quemamos combustible, tiramos basura, contaminamos el agua, etcétera,
Nosotros podemos ayudar con pequeñas acciones que se verán reflejadas en el futuro.
Recuerden que todos podemos ayudar..
Guillermina Escobar M. (2012-12-08)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.70/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 139
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 82

44
Es una realidad innegable. Se necesita con urgencia cambios de paradigmas de los habitantes, para lograr alguna mejora del ambiente a escala mundial
que ti (2013-11-05)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.79/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 129
Valoración media: 1.8
Votos emitidos: 72

45
EL CALENTAMIENTO SEDA POR QUE LOS SERES HUMANOS CONTAMINAMOS EL AGUA, LOS BOSQUES, POR LOS ANIMALES MUERTOS,BASURA QUE TIRAN EN EL AGUA HAY QUE TENER CONCIENCIA CON LO NOSOTROS HACEMOS TAMBIEN HAY QUE RECICLAR PARA PODER REUTILIZAR LAS LLANTAS DE AUTOS BOTELLAS Y CARTONES T HACI DISMINUIR EL CALENTAMIENTO GLOBAL
Wendy Carolina May Torres (2012-10-14)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.50/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 120
Valoración media: 1.5
Votos emitidos: 80

46
Me da escalofríos la sola idea de pensar se tome todo con demasiado liviandad y a la hora de la verdad no sepamos que hacer por no haber tomado las debidas precauciones en el momento debido teniendo en cuenta la sugerencia de no alarmarse mas de lo debido, Dios nos proteja, nos guarde, Y BENDIGA A ESTAS MENTES BRILLANTES QUE DICEN QUE NO HAY QUE ALARMARSE Y SUS RESPECTIVAS NACIONES. .
JAVIER (2013-10-19)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.63/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 116
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 71

47
¿PORQUE HAN FRACASADO LAS NACIONES UNIDAS DE CUMPLIR LOS COMPROMISOS DE CAMBIO CLIMÁTICO DISCUTIDOS EN SUS CONFERENCIAS MUNDIALES Y PORQUE SERÁ LA PRÓXIMA CONFERENCIA MUNDIAL OTRO FRACASO?

La causa de continuos fracasos de las Naciones Unidas para obtener los objetivos expuestos en Protocolo del Kioto sobre el problema de cambio climático, es que los Organizadores de estas Conferencias. para estudiar el tema y problema de cambio climático, el Panel Intergubernamental de cambio climático I.P.C.C. lo que han creado para elaborar y preparar el informe para las Conferencias Mundiales, que en los últimos cinco años se han realizado cada año, aceptaban nuestros nuevos tipos de males, surgidos desde la revolución industrial, como unos hechos dados y casuales, presentado por azar y no como unos manifestados efectos de una causa común de todos, y trataban y tratan estos males (de los que el sobrecalentamiento de la tierra y cambio climático es sólo uno), directa y separadamente de unos y otros y sin relacionarlos de una causa común de todos.

Para conocer que ha sido y que es esta causa yo obtuve en mis investigaciones exponiendo en mi ensayo; NUEVOS MALES SURGIDOS DESPUÉS DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL, CAUSADOS POE EL ERRÓNEO CONDUCTA Y ACTIVIDADES DEL HOMBRE CONTEMPORÁNEO, en lo que he enumerado 38 tipos de males que no existían durante la época del Renacimiento en nuestra cultura Cristiana, y que empezaba de manifestarse paulatinamente y que hasta el año 1900 casi no se apreciaba.

Empero desde esta fecha, con el avanzado estado de la revolución industrial, estos males empozaron multiplicarse al que aún nadie ha atributo importancia y sin relacionarlos con una posible causa.

El resultado de de estos cambios de conducta y actividades de la especie humana se manifiesto en el diagrama del crecimiento de población humana, que enseño tres muy diferentes tendencias, según la que en el periodo de Edad Media la población del mundo ha sido:
1) Entre los años 0 y 1400 existía desde 200 – 400 Millones, lo que para aumentar la población del mundo con 100 millones tardo 700 años
2) En Renacimiento entre los años de 1400 – 1800 la población del mudo tenia ente 400 – 800 Millones, lo que para aumentar la población del mundo con 100 Millones, tardo 100 años.

Desde los principios de la revolución industrial:

3) Entre los año 1800 – 1900 años la población del mundo tenia entre 800 – 1600 Millones, lo que para aumentar la población del mundo con 100 Millones, tardo 12,8 años.
4) Entre los años 1900 – 1960 la población del mundo tenia entre 1600 – 3200 Millones, lo que para aumentar la población del mundo con 100 Millones, tardo 3,7 años.
5) Entre los años 1960 – 2000 la población del mundo tenía entre 3.200 – 6.400 Millones, lo que para aumentar la población del mundo con 100 Millones tardo 1,25 años.

Este diagrama del crecimiento de la población del mundo nos enseña que siendo el hombre física y biológicamente el mismo tipo de especie, su conducta no sido constante, como de los otros seres animados (animales) sino de ser la especie humana compuesta no sólo de instinto sino también de espíritu, dependiendo de su valoración de una u otra parte de su naturaleza él obtiene su “filosofía del mundo y de la vida”, que defina su conducta y actividades y puede tener tres posibilidades para elegir su vida:

1) Puede sobrevalorar la parte espiritual a costa de la parte instintiva de su naturaleza. Situación que existía en la época arcaica de la antigua cultura de Grecia y en la época de Edad Media de nuestra cultura Cristiana.
2) Puede llevar sus dos tipos de naturaleza, la espiritual e instintiva en justo equilibrio. Situación que existió en la época clásica de la antigua cultura de Grecia y en el Renacimiento de nuestra cultura cristiana.
3) Puede sobrevalorar la parte instintiva a costa de la parte espiritual de su naturaleza. Situación que existía en la época helenística de la antigua cultura de Grecia y en nuestras civilizaciones desde la revolución industrial, extendida esto ya en toda parte de nuestro planeta.

Juzgando las capacidades del hombre a través de sus obras producidas en estos tres estados de su naturaleza especial humana, observamos que esto dependía de su jerarquía de valores, y en el primer caso se han desarrollado sus capacidades religiosas, creativas artísticas, morales y culturales, y menos de los tipos científicos relacionados con su vida física instintiva.

La consecuencia de esta jerarquía de valores ha sido su poco conocimiento científico sobre el mundo y de la vida, quedando sin defensa en la lucha entre los seres animados que componen nuestro planeta, causando el antinatural decrecimiento de la población del mundo.

Aprendiendo a través de las contradicciones presentadas entre sus ideas sobre el mundo y de la vida y de la realidad, poco a poco empiezan interesarse también a la parte física instintiva de sus naturalezas, con lo que se empezó desarrollarse las ciencias, obteniendo conocimientos prácticos sobre el mundo y de la vida, que sin darse cuenta, sus intereses se extendían sobre ambas partes de su naturaleza, estableciendo con ello el perfecto equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de sus naturalezas especial humana, el único estado de que pertenece a la perfección humana, cuando la Verdad sobre el mundo y de la vida sentido a través de su instinto y conocido a través de su espíritu (mente) no se modifican sino se refuerzan ambos, permitiendo al hombre adaptarse con su conducta y actividades conscientemente a las Leyes de la Naturaleza y restablecer con ello su ordenado y armonioso desarrollo, del que depende el bienestar de todos los seres animados que la componen.

El resultado de este perfecto e ideal estado de la naturaleza del hombre ha sido su gran capacidad obtenida en todos los campos de sus actividades, tanto científicos como artísticos, sociales, morales, educativos, políticos, económicas etc., y referente a la población del mundo, mientras duraba este perfecto estado psicosomático de sus naturalezas, en ambas culturas se han logrado establecer el justo proporción de su especie con el resto de los especies que componen nuestro planeta.

Los resultados negativos en todos los campos de las actividades de nuestras sociedades y nuestras civilizaciones conocemos, entre los que los más graves son el antinatural y desenfrenado expansión demográfica y también antinatural aumento de consumo de energía del hombre contemporáneo, cuyos demandas materiales y energéticas nuestro planeta ya no puede satisfacer, pero cuyas tendencias aún no han llegado a su techo y que para el año 2050, con el aumento de la población y consumo de energía esto puede duplicarse, y si no logremos frenar y corregir su causante y cambiar el erróneo modo de vida del hombres de nuestras civilizaciones esto se terminara autodestruirse.

Observando la historia de la conducta de los animales, vemos que estos tienen la capacidad intrínseca, implantado en sus instinto, de adaptarse con sus conductas a las Leyes de la Naturaleza, y preservar así su ordenado y armonioso desarrollo, pero lo que la especie humana solo puede obtener este capacidad cuando logra establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza especial humana. Sabiendo esto y encontrándonos hoy por nuestra extremadamente materialista “filosofía del mundo y de la vida” en el estado degenerado de nuestra naturaleza psicosomática, para poder anular los innumerables e interrelacionados males entre los que el cambio climático es sólo uno, causados por este erróneo estado, la única solución es de restablecer el justo y perfecto equilibrio perdido entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza.

Este conocimiento nos ayudara en nuestra búsqueda, pero el problema es ¿Cómo realizar este requisito?, ya que los hombres de hoy al encontrarse en el estado degenerado de su naturaleza psicosomática, no son consciente de su erróneo modo de vida, y no son ni capacitados ni dispuestos cambiarlo esto. Y como los muy negativos acontecimientos hoy se desarrollan con gran rapidez, para un cambio evolutivo y pacifico ya no tendremos tiempo, por lo que todo indica que al llegar con le erróneo modo de vida nuestras civilizaciones hasta el fin, el cambio se realizara de manera abrupta y destructiva.

Empero y a pesar de todo esto, para elaborar como podríamos obtener este justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza especial humana, y como será el nuevo tipo de vida, logrando elaborar este objetivo no será inútil, ya que aprendiendo de este inevitable destructivo fin de nuestras civilizaciones, los supervivientes estarán dispuesto de aceptar esta justa y necesitada “filosofía del mundo y de la vida”, con lo que se abrirá una renovada y nueva cultura para las nuevas generaciones.

Madrid 13 de Mayo de 2014
Francisco Z. Lantos
Doctor Arquitecto

Francisco Z. Lantos (2014-05-11)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.73/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 97
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 56

48
Lo del calentamiento global es algo natural es un fenomeno que no se puede cambiar es un fenomeno natural es el planeta que esta cambiando o talves evolucionando pero lo normal es que el calentamiento global sea lento ahora si el calentamiento global es rapido como se esta dando es por culpa de nosotros y la contaminacion de nuestro planeta hay que entender que no todos los recursos naturales que tiene el planeta son eternos ya que todo recurso natural en el planeta es limitado hay que cuidar nuestro planeta ya que solo tenemos uno no dos planetas...
Sara (2013-07-01)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.57/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 96
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 61

49
EL CALENTAMIENTO ES X FALTA DE ARBOLES YA QUE FALTAN ALREDEDOR DEL 80 X CIENTO DE LO ORIGINAL Y LA SOLUCIONES SON PLANTAR ARBOLES QUE DEN ALIMENTOS EN TODOS LOS CAMPOS MINIMO UN 40 X CIENTO YA Y LAS EMPRESAS QUE SE DEDICAN A MODIFICAR LAS SEMILLAS Y LOS CULTIVOS QUE MODIFIQUEN LA SOJA EL MAIZ EL TRIGO Y LO TRANSFORMEN EN ARBOLES TAMBIEN USAR AGUA DE MAR PARA RIEGOºTRANSFORMAR A DULCE ºYA QUE EL AGUA YA ES ESCASA TIENE QUE SER UNA OBLIGACION MUNDIAL YA
miguel (2014-03-09)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.65/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 86
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 52

50
HOLA SOY DE ARGENTINA Y LES PUEDO ASEGURAR QUE HACE 40 AÑOS QUE NO SABIAMOS DEL CALENTAMIENTO Y QUE DESPUES DE LA LLUVIA SOPLABA EL VINTO SUR Y LIMPIABA EL CIELO AHORA TODAS LAS TORMENTAS SON TAN EXTRAÑAS PERO VIAJANDO AL INTERIOR DE MI PAIS CASI TODO ERA MONTE BOSQUE LOS RIOS SIEMPRE TENIAN MUCHA AGUA AHORA LOS RIOS Y ARROYOS HAN DISMINUIDO UN 50 XCIENTO Y LAS SOLUCIONES HAY QUE REALIZARLAS YA VAMOS CAMINO A QUEDAR COMO MARTE MIREN FOTOS SATELITALES TODA LA TIERRA TENDRIA Q SER AMAZONAS NO SE ENCONTRAR SOLUCIONES YA NO SE POR EJEMPLO NO DEJAR ESCAPAR EL AGUA DULCE AL MAR NECESITAMOS SOLUCIONRS EXTREMISTAS NO CONSERVADORAS SI NO LEVANTAR EL PLANETA PUEDE LLEGAR A SER MUY TARDE ES BUENO QUE CADA UNO DE NOSOTROS DE UNA SOLUCION TENEMOS QUE ENCONTRARLA YA ANTES QUE OBAMA Y PUTIN TERMINEN SU MANDATO CREO QUE ELLOS NO SE DIERON CUENTA TODAVIA
miguel (2014-03-09)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.63/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 83
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 51

51
Reivindicación del Proyecto de Reconversión y Control del Equilibrio Atmosférico

Autor: Rolando Escudero Vidal

La Naturaleza es una maravilla. Un Universo, un conjunto de elementos conexos, interdependientes, donde se pueden distinguir tres elementos básicos: El productor, el producto y el consumidor. Cada uno de estos elementos, debido a su conexión e interdependencia, circunstancialmente, puede ser el otro. O sea que el productor puede, también, ser consumidor o producto. Y, de la misma manera, los otros dos. Esa relación es el origen de la Naturaleza, de la cual somos parte.
El productor no siempre consume lo que produce, y si alguna vez lo consume, no lo consume todo. Intervienen otros consumidores.
El producto, para que sea consumido, tiene que estar al alcance del
Consumidor. Si no está al alcance del consumidor, este irá a buscarlo. Si lo alcanza lo consumirá. En caso contrario el producto se acumulará. Y si no hay quien lo consuma se seguirá acumulando. Y llegará un momento en que empezará a causar problemas, tanto al productor como al consumidor, agravándose día a día hasta convertirse en un problema insostenible para ambos. Convirtiéndose el producto, prácticamente, en consumidor hasta exterminarlos.
Es, pues, necesario optar por una solución.

Rolando Escudero Vidal (2013-12-08)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.55/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 82
Valoración media: 1.5
Votos emitidos: 53

52
yo no estoy de acuerdo con las opiniones negativas de las personas tenemos que saber cuidar el medio ambiente y saber aprovecharlo a buena manera

Ginger Vazquez (2014-07-28)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.56/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 81
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 52

53
EL MERO RECONOCIMIENTO QUE LA CAUSA DE NUESTROS NUEVOS TIPOS DE MALES ES EL HOMBRE NO ES SUFICIENTE YA QUE HARÁ FALTA SABER PORQUE HA PODIDO OCURRIR ESTE NEGATIVO ACONTECIMIENTO EN NUESTROS DÍAS YA QUE LA CONDUCTA Y ACTIVIDADES DEL HOMBRE ERA TOTALMENTE DIFERENTE EN LA EDAD MEDIA, Y EN LA ÉPOCA DEL RENACIMIENTO, SIENDO EL HOMBRE FÍSICA Y BIOLÓGICAMENTE EL MISMO TIPO DE ESPECIE.
ESTE HECHO NOS DEMUESTRA QUE SÓLO CONOCIENDO LA REAL NATURALEZA DE LA ESPECIE HUMANA PODEMOS CONSEGUIR EL NECESITADO Y JUSTO CAMBIO DEL ACTUAL ERRÓNEO MODO DE VIDA DEL HOMBRE DE NUESTRAS CIVILIZACIONES.

Francisco Z. Lantos (2014-05-13)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.56/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 78
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 50

54
El calentamiento global es debido al uso combustibles fósiles,entonces es claro que la solución seria dejar de utilizar esos combustibles,pero aquí es donde esta el problema dejar de consumir ese combustible supondría paralizar el planeta y eso las grandes multinacionales no estarían de acuerdo.Pero ose termina con los combustibles fósiles o terminaremos con el planeta ya veremos yo personalmente soy bastante pesimista.
miguelangel (2013-12-25)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.48/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 77
Valoración media: 1.5
Votos emitidos: 52

55
Lo del ozono y las emisiones de gases no quedan mal para los que cobran como expertos. Pero ninguno dice nada de los artilugios que explosionan en los océanos,¿En cuantos grados hacen aumentar la temperatura?. Luego,las corrientes marinas que quedan afectadas y cambiadas en su sentido circulatorio se encargan del resto. Así se dan y explican los fenómenos nuevos,Sunamis,lluvias,vientos,etc. también quedan afectados,pero eso,ni se dice,ni se corta.
Hay más,¿Cuántas especies de la fauna se cargan?¿Cuánto nos afecta eso?. ¿Científicos? ¿De mierda!. Embusteros y cobardes,mucho.
Manuel Soriano (2014-08-14)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.51/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 68
Valoración media: 1.5
Votos emitidos: 45

56
YO CREO QUE EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES OCASIONADO POR NOSOTROS MISMOS
ES DECIR NO SOTROS SOMOS EL CAUSANTE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL, POR NUESTROS DESCUIDOS Y MALOS HABITOS, POR EJEMPLO CUANDO QUEMAMOS BASURA EL HUMO CONTAMINA EL MEDIO AMBIENTE.
HECTOR PUC (2014-09-29)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.64/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 64
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 39

57
Hay calentamiento se ve en gllaciares retirandose pero no es causado por actividad humana o dioxido de carbono, es causado mas por aumento de actividad solar manchas y estas decrecera hacia el 2030 con el minimo de GLEISSBERG.Es decir se enfriara el planeta.Tampoco es probado que este calentamiento haya cambiado climas,solo aumento temperatura.
Manuel Garcia (2014-10-26)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.59/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 59
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 37

58
muy bien *sara*comparto su opinion porque casi ya no queda agua en el planeta para todos.
DAOUD (2015-02-11)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.65/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 56
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 34

59
NO
LARISA (2014-09-11)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.46/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 54
Valoración media: 1.5
Votos emitidos: 37

60
todo esto tiene razón
jerica (2014-09-19)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.61/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 53
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 33

61
´ta cabrón, ´ta cabrón

Carlos 2015
Carlos (2015-04-08)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.68/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 52
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 31

62
el calentamiento global es un serio problema por que daña la forma de vida de las personas lo que debemos hacer es evitar tirar basura en los ríos y al aire libre mejor reciclar no utilizar tantos insecticidas y plaguicidas debemos hacer consciencia por que lo hagamos hoy, dañara la vida de nuestros hijos el dia de mañana
ezequias canul (2014-09-29)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.52/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 50
Valoración media: 1.5
Votos emitidos: 33

63
Aquellas grandes fabricas no buscan una solucion a su emision de dioxido de carbono y quieren tener grandes gananciias sin importarles el futuro pero mas adelante tambien a ellos les afectara y no les servira de nada su dinero [>
Rolando Quintanar (2014-11-11)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.43/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 50
Valoración media: 1.4
Votos emitidos: 35

64
el calentamiento global es un factor que esta afectando a toda la poblacion mundial y no solo al ser humano si no a gran variedad especies animales y naturales, es un problema que año tras año causa mayor problema, es decir el calentamiento global hace que la tierra sea mas calientes,causa que cambien bruscamente el clima.en tre otros pero, el ser humanano busca alternativas de solucion, pero al encontrara la solucion no las lleva a cabo.
omar (2015-09-09)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.79/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 50
Valoración media: 1.8
Votos emitidos: 28

65
Reivindicación Proyecto de Reconversión y Control del Equilibrio Atmosférico
Autor Rolando Escudero Vidal
Otro fenómeno interesante y curioso es el hecho de que la leña de las yungas calienta mejor y deja más carbón al apagarse el fuego. En cambio las leñas de las partes altas dan menos calor y dejan menos carbón al apagarse. Y la poca leña que se puede encontrar en las punas da poquísima calor y solo deja pequeñas cantidades de ceniza. De hecho el carbón es proveniente del bióxido de carbono existente en la atmósfera. Otro hecho curioso es el hecho de que cuando se quema leña de las raíces junto con leña del tronco de un árbol, la leña de las raíces dura más tiempo y deja más cantidad de carbón. Si los vegetales absorbieran los gases de la atmósfera por las hojas, ¿Cómo es que puede haber más cantidad de carbón en las raíces? Una característica del carbón es que tiende a flotar. Y entonces ¿cómo es que logra llegar a las raíces y en más cantidad que a otras partes? Que la leña de las yungas caliente mejor y deje más carbón y que las raíces contengan más carbón que los troncos de un árbol solo es posible si los gases atmosféricos ingresan por las raíces.

Rolando Escudero Vidal (2015-07-18)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.75/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 49
Valoración media: 1.8
Votos emitidos: 28

66
Es dificil fiarse de todos aquellos que defienden sus opiniones con tanto ímpetu y escriben anomalías como "gloval", "devemos" o "savemos".
anonimo (2014-11-03)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.45/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 48
Valoración media: 1.5
Votos emitidos: 33

67
El calentamiento global es el aumento observado en el último siglo en la temperatura media del sistema climático de la Tierra. Desde 1971, el 90 % del incremento energético se ha almacenado en los océanos, principalmente en los primeros 700 metros superficiales. A pesar del papel dominante de los mares en almacenar la energía, el término calentamiento global también se usa para referirse a los incrementos en la temperatura media del aire y mar de la superficie de la Tierra.Desde principios del siglo XX, esta temperatura global ha aumentado alrededor de 0,8 °C, de los cuales dos tercios ha ocurrido desde 1980. Cada una de las últimas tres décadas ha sido sucesivamente más cálida en la superficie terrestre que cualquier otra década precedente desde 1850
darry (2014-11-30)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.52/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 47
Valoración media: 1.5
Votos emitidos: 31

68
Reivindicación Proyecto de Reconversión y Control del Equilibrio Atmosférico
Autor Rolando Escudero Vidal
Los procesos de la Naturaleza se realizan gracias a la unión de dos elementos que tienen necesidades complementarias. Los vegetales requieren de gases contenidos en la Atmósfera y la Atmósfera requiere regularizar su contenido de acuerdo a las necesidades de los habitantes de la Tierra. En algunos casos la unión puede requerir la intervención de un tercer elemento. En este caso es el humano.

Rolando Escudero Vidal (2015-08-31)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.77/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 46
Valoración media: 1.8
Votos emitidos: 26

69
Reivindicación Proyecto de Reconversión y Control del Equilibrio Atmosférico
Autor Rolando Escudero Vidal
Creo que llegó el momento de hablar de la Neumoponia. De repente mis días están contados. No quiero que cuando solo sea polvo al viento esté arrepentido de no haberlo dicho, al ver a la humanidad sufrir las consecuencias del calentamiento global. Claro, que, algunos van a decir que digo estupideces. Todos tienen el derecho de decir lo que piensan. Pero, sería interesante que me demostraran que yo digo estupideces. Si fuera así, de repente, logro conocer algo que me hace decir estupideces. Entonces, hasta les podría agradecer. Pero, que la demostración sea lógica, que tenga bases reales.
¿Qué es la Neumponia? La Neumoponia es un método, un sistema consistente en alimentar a las plantas, o sea a los vegetales, con aire por la raíz. También se le puede llamar invento. Que ha sido patentado en INDECOPI, a fines del año 2014. Es un sistema que demuestra, con toda claridad, que los vegetales se alimentan solo por la raíz y que las hojas solo sirven para expeler los gases producidos en el interior de la planta, como consecuencia de los procesos químicos que se realizan en el interior de ellas. Y uno de esos gases, y el más abundante, es el oxígeno. Este método, aplicado en grandes proporciones, puede resolver, con mucha facilidad, el calentamiento global. Y, no solo resolver el problema, sino, también puede ayudar al hombre a controlar la atmósfera, mejorar la agricultura, etc. Ya que los vegetales usan como alimento muchos tipos de gas. Tal vez todos los tipos de gas que hay en la atmósfera.
¿En que se basa este invento? Este invento se basa en la Teoría Radicular, enunciada por el libro titulado Proyecto de Reconversión y Control del Equilibrio Atmosférico, escrito por Rolando Escudero Vidal. Esta teoría se basa en muchos hechos y cosas que se pueden observar en la naturaleza. Dicha teoría dice que los vegetales se alimentan solo por la raíz. Que las hojas le sirven solo para expeler los gases producidos por los procesos químicos que se desarrollan en su interior.
Pero el objetivo básico de este proyecto es resolver los problemas atmosféricos que afectan a la humanidad. Por este motivo, en los primeros días del mes de Marzo, se puso en conocimiento del Estado Peruano, entregando un volumen del resumen de La Neumoponia a la Casa de Gobierno, a nombre del Presidente de la República. Un volumen a nombre del Ministro de los siguientes ministerios: Ministerio del Ambiente, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Economía, Ministerio de Relaciones Exteriores, etc. También al Congreso de la República, a nombre de la Presidenta del Congreso señora Ana María Solórzano, quien, según La Primera, tuvo la amabilidad de hacer algunos comentarios al respecto. También se entregó un volumen a la Universidad Agraria.

Rolando Escudero Vidal (2015-06-09)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.55/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 45
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 29

70
Reivindicación Proyecto de Reconversión y Control del Equilibrio Atmosférico
Autor Rolando Escudero Vidal
Los vegetales se alimentan solo por la raíz. Las hojas le sirven para expeler los gases producidos por los procesos químicos que se realizan en su interior. Los vegetales no tienen cerebro. Por tanto no tienen voluntad para deshacerse de sus hojas como una estrategia biológica. Las hojas se caen como consecuencia de un proceso natural, consistente en la circulación de una masa energética que contiene gases, gases que salen a la atmósfera por las estomas o poros que tienen las hojas. Estas estomas o poros cuando hay frio se contraen, se cierran, perdiendo la hoja toda su capacidad para expeler los gases. Y se secan impidiendo que la hoja sea la salida de los gases. A las masas energéticas no se le puede cerrar el camino porque van a romper lo que encuentren a su paso. Esta es la causa de la caída de las hojas de los árboles. Este fenómeno, o sea la circulación de masas energéticas, no ocurre solo en los vegetales. También ocurre en los humanos y se llama aneurisma. Por este motivo una persona puede morir a causa de un golpe.

Rolando Escudero Vidal (2015-07-12)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.61/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 45
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 28

71
Reivindicación Proyecto de Reconversión y Control del Equilibrio Atmosférico
Autor Rolando Escudero Vidal
Y ¿Cuáles son las consecuencias del calentamiento global? Muchas y muy graves. Tiene que tenerse en cuenta que en la atmósfera se está acumulando mucho bióxido de carbono. Este gas tiene carbono. El carbono acumula calor y lo transmite a sus cercanos, y en el caso de la atmósfera es la tierra. Cuando algo se calienta se expande y cuando se expande se debilita. Y en el caso que nos ocupa la corteza terrestre se está calentando. Por lo tanto se está expandiendo. Y si se está expandiendo se está debilitando.
Consecuencia de este proceso son las rajaduras que están apareciendo en muchos lugares. Uno de esos lugares es mi querido Callejón de Conchucos. Fenómeno que afecta a la ciudad de Piscobamba, Socosbamba etc. Y la única solución, lamentablemente, es abandonar el lugar. No hay otra. Pues, posiblemente, a estos lugares les queda solo un año de vida.

Rolando Escudero Vidal (2015-06-29)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.57/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 44
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 28

72
el calentamiento global asido un tema que se tratado por mucho tiempo, el ser humano, esta transformando su entorno para lograra satisfacer sus necesidades pero esa transformación trae como consecuencia un gran daño al ambiente en este caso el calentamiento global. El calentamiento global se nota en todas partes, pero es mas visible en el cambio de temperatura y en la transformacion del clima.
omar (2015-09-09)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.79/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 43
Valoración media: 1.8
Votos emitidos: 24

73
yo opino que debemos cuidar el agua por que nuestro hijos van a sufrir lo que nosotros contaminamos todavía hay tiempo

sara (2015-02-05)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.35/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 42
Valoración media: 1.4
Votos emitidos: 31

74
el calentamiento global es un factor que esta afectando a toda la poblacion mundial y no solo al ser humano si no a gran variedad especies animales y naturales, es un problema que año tras año causa mayor problema, es decir el calentamiento global hace que la tierra sea mas calientes,causa que cambien bruscamente el clima.en tre otros pero, el ser humanano busca alternativas de solucion, pero al encontrara la solucion no las lleva a cabo.
omar (2015-09-09)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.62/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 42
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 26

75
Reivindicación Proyecto de Reconversión y Control del Equilibrio Atmosférico
Si bien los procesos de la Naturaleza se realizan gracias a la intervención de dos o más elementos, los resultados dependen de la ubicación de estos elementos.
Por ejemplo: ¿Por qué en la Amazonía hay tanta vegetación? Y ¿Tantos animales? Todo ser viviente depende de la alimentación que disponga. Esto significa que la flora encuentra mucho alimento en la Amazonía
Esto se debe a dos hechos: Primero la ubicación geográfica de la Amazonía y segundo su suelo esponjoso. La Amazonía se encuentra al Este de la gran Cordillera de los Andes. Este hecho produce gran cantidad de lluvia en ella (agua que necesitan las plantas). El suelo esponjoso permite el ingreso de mucho alimento gaseoso a las raíces de los vegetales. Este es el motivo por el que cuando cortan los árboles y queman los restos el suelo se vuelve estéril, pues, se endurece dificultando el ingreso de gases alimenticios. Estos procesos indican claramente que los vegetales se alimentan solo por la raíz.

Rolando Escudero Vidal (2015-09-20)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.86/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 41
Valoración media: 1.9
Votos emitidos: 22

76
Reivindicación Proyecto de Reconversión y Control del Equilibrio Atmosférico
Autor Rolando Escudero Vidal
Y estos hechos no son la única consecuencia. Hay otros muchos hechos. Como, por ejemplo, las enfermedades. Las enfermedades son causadas por los microbios. Los microbios también son seres vivientes y se multiplican más donde encuentran mayor cantidad de alimento. En la atmósfera encuentran alimento. Pero a cada cierta distancia. Distancia que para ellos es muy grande. Si descubren un lugar donde hay acumulado mucho alimento del tipo que necesitan, allí van a ir. Producto de este fenómeno es el Ebola. De acuerdo a su composición química, sus alimentos preferidos deben encontrarse en la melanina. Por eso prefieren a la gente de piel oscura. La mayor exposición al sol oscurece más la piel.

Rolando Escudero Vidal (2015-07-21)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.60/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 40
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 25

77
Reivindicación Proyecto de Reconversión y Control del Equilibrio Atmosférico
Autor Rolando Escudero Vidal
En la naturaleza se puede observar muchas cosas que indican claramente que los vegetales se alimentan con los gases de la atmósfera solo por la raíz.
Por ejemplo cuando se camina por los Andes hay momentos en que uno pasa por lugares con abundante vegetación, árboles de buen tamaño, muchas avecitas, caracoles, lagartijas que corretean, etc. Y bastante cálido. A este lugar le llaman yunga, palabra derivada del nombre kech-hua “yun-ka” que quiere decir “zona cálida”. Posiblemente, un derivado de esta palabra es, también, el nombre Yungay. Pues, los antiguos exploradores que bajaban de las alturas del Huascarán cuando llegaban a esta zona decían “yun-ka-na” que quiere decir “ya es zona cálida”.
En los Andes los caminos, mayormente, son de subida o bajada. Y para salir de la yunga los caminos, generalmente, son de subida. Y cuando uno sale de la yunga por estos caminos, a medida que avanza en la subida, se observa algo curioso: La temperatura va disminuyendo y los árboles van disminuyendo su tamaño hasta convertirse en pequeños arbustos. Y en la mente van apareciendo preguntas acerca de las causas de este hecho. Y al seguir avanzando en esta subida uno llega a lugares donde ya no hay ni arbustos. Solo pequeños vegetales que apenas salen del piso. De algunos se ven solo tres hojas pegadas al suelo. Caminando así se pasa por tres zonas características de los Andes: la yunga, la zona templada y la puna. Al pasar la puna ya están los nevados.
Entonces viene la pregunta: ¿Por qué esta variación de los vegetales al cambiar de zona? Hay que tener en cuenta que el desarrollo de todos los seres vivos, tanto animales como vegetales, depende de la alimentación: cuanto más y mejor alimento mayor desarrollo. Esta es la causa del mayor desarrollo de los vegetales en las yungas. El mismo motivo también en la selva. Con la temperatura existente en estos parajes el terreno, necesariamente, se expande creando en el terreno vías para el ingreso de más cantidad de gas en él. Lo que significa mayor cantidad de alimento para los vegetales, pues ellos se alimentan con los gases de la atmósfera. En las zonas más altas disminuye la temperatura. En consecuencia la expansión disminuye causando la disminución de las vías de ingreso de gas atmosférico. Lo que, también, disminuye la cantidad de alimento para los vegetales. Hecho que causará el empequeñecimiento de los mismos. Estos fenómenos son una prueba irrefutable de que las plantas se alimentan solo por la raíz.

Rolando Escudero Vidal (2015-07-13)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.63/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 39
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 24

78
EL CO2 NO ES EL PROBLEMA— EL CO2 SÍ ES EL PROBLEMA.
DOS OPCIONES DE UN DILEMA CON UNA MISMA SOLUCIÓN Y SU REALIDAD.
EL INVERNADERO GLOBAL CON SUELO RADIANTE.
OPINIÓN SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LA CONFERENCIA DE PARÍS.
En estos días en los que la conferencia de París, ha generado diversas notas en prensa, he leído alguna que otra explicación, de lo que es el calentamiento global y alguna nota que me ha llamado la atención, por coincidir con ideas que ya tenía en mente desde hace tiempo y que podrían paliar en buena medida la subida de la temperatura global y los efectos que esta conllevaría. Disminuyendo así, el temor generalizado de que nos encaminamos irremisiblemente al desastre global.
Los expertos dicen:
Podríamos decir, de una forma muy simplificada, que el efecto invernadero lo que hace es provocar que la energía que llega a la Tierra sea "devuelta" más lentamente, por lo que es "mantenida" más tiempo junto a la superficie y así se mantiene la elevación de temperatura.
Una caída tan pequeña como de un 0,01 en el albedo de la tierra tendría una influencia en el clima mayor que el efecto de doblar la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera.
El CO2 es transparente al paso de la radiación solar incidente, pero no al paso de la radiación infrarroja que la tierra reemite al espacio exterior durante la noche..
El albedo, (Lat. albus, blanco), nombre que leo por primera vez y de cuyo significado acabo de enterarme, parece que es la capacidad de refracción de luz y energía de un cuerpo, expresada en porcentaje de luz rechazada, respecto a la recibida. Ejemplo: La nieve con albedo 86, rechaza el 86% de la energía que recibe. El planeta tierra el 37% por su atmósfera. Marte el 15%, La ceniza volcánica y los océanos el 7%, etc. El resto se absorbe calentando el objeto, para ser lentamente devuelto después, normalmente desprendiendo infrarrojos, el calor que todos conocemos.
Lo que sigue, es mi opinión desde mi perspectiva sobre este asunto. Mi intención no es otra que, la de tener una visión global sobre esto, que tanto nos preocupa y apoyar una posible solución.
No comparto la perspectiva de quienes, sean científicos o no, sólo apuntan a los gases de efecto invernadero, como casi únicos causantes del calentamiento global y estoy en contra de las voces discordantes, que niegan que la intervención humana, tenga algo de influencia en el calentamiento global y lo atribuyan sólo a ciclos naturales. Estos últimos deberían meditarlo mejor. Alguna de las dos partes debe de tener razón, o quizá algo de razón las dos. Por tanto nos encontramos ante un dilema con dos opciones.
PRIMERA OPCIÓN: El CO2 NO es el problema.
Cuando afirmo que el CO2 no es el problema, es porque en caso de que lo sea, tiene solución. Si tiene solución, deja de ser el problema.
Me cuesta entender que, desde la época preindustrial, el aumento de una sola molécula de entre diez mil, por muchas propiedades retenedoras de infrarrojos que tenga, justifique el calentamiento global. Por tanto hay que buscar la causa en otro sitio y la solución del problema desde otra perspectiva. La molécula CO2 es más compleja por tener 3 átomos, que un átomo libre y por tanto vibra más y mantiene más esa vibración. Cuanto más compleja es una molécula, más capacidad tiene de mantener la vibración que provocan los infrarrojos. Las rocas sólidas de la superficie terrestre son aún más complejas y tienen una capacidad muy superior de retención de calor. El calor es vibración.

La actividad del ser humano, desde que existe, está influyendo en menor o mayor medida en el clima de la tierra y sobre todo desde que se usa el petróleo para casi todo. Quemando lo que es rentable quemar y lo que no, convirtiéndolo en plástico, productos químicos o dejando el residual y negro alquitrán mezclado con grava, esparcido como asfaltado de carreteras, calles, plazas, aparcamientos etc. Son muchos los miles de millones de metros cuadrados cubiertos por este material de tan escaso albedo, que como todo el mundo puede comprobar, se calienta con facilidad, almacenando mucho calor, expuesto a los rayos del sol. Puedo decir sin temor a equivocarme, que vivimos en el momento de mayor repercusión, de la actividad humana en el clima.
No se cual es la diferencia de albedo entre la nieve y el alquitrán, pero se que debe ser enorme. Entre el alquitrán y la blanquecina tierra que cubre, aunque no tanto, seguro que también es alta. Las tejas marrón oscuro de los tejados. Las bonitas placas de granito negro de las fachadas. Las pintadas con colores de bajo albedo, o cubiertas con ladrillos cara vista oscuros, muros de hormigón, etc. almacenan y retienen temporalmente, la energía recibida del sol con gran eficacia en la superficie de la tierra, disipándose muy lentamente, en ocasiones hasta altas horas de la madrugada.
No se tampoco, cual es la diferencia de capacidad de absorción de infrarrojos entre el CO2 y el aire que respiramos. Sí se que la polución atmosférica impide en buena medida la circulación de la luz incluida la infrarroja, por lo que retiene su energía calentándose, transmitiendo la energía a los átomos y moléculas del aire circundante para posteriormente irse enfriando poco a poco. Esta es una técnica que se usa en agricultura para evitar la caída de unos escasos grados de la temperatura ambiente, vitales y decisivos para poder eludir la congelación, la tan temida helada. Cuando los termómetros lo indican necesario, se queman lentamente pacas de paja húmeda con el objetivo de emitir mucho humo frío con poco calor para que no se eleve. El humo frío permanece sobre la superficie del terreno, en una capa de unos cuantos metros de altura, ralentizando el enfriamiento del mismo aire que lo contiene, al retener las micro partículas del humo la radiación infrarroja del suelo, en las horas críticas de la gélida madrugada. Lo mismo ocurre en las ciudades. No debe sorprender que en las grandes ciudades, que sufren a veces un anticiclón, que impide la existencia de viento alguno, se forme una gran semiburbuja de polución que además de ser nefasta para la salud, sube la temperatura ambiente habitual hasta el punto de poner nervioso a más de un preocupado por el calentamiento global. Burbuja que por cierto, podría ser desinflada sin coste energético, con una gran chimenea, contribuyendo enormemente a mejorar la salud humana, de paso rebajar la temperatura ambiente y posiblemente aprovechar su energía convirtiéndola en eléctrica.
La permanente generación de calor, resultado de la combustión de los más de mil millones de motores de vehículos circulando por el globo. Decenas de miles de motores de trenes circulando, barcos navegando y aviones volando permanentemente. Cientos de millones de cocinas industriales o domésticas, quemando butano o gas natural. Quemadores industriales de todo tipo, generadores de infrarrojos para calentar agua, aire acondicionado caliente, centrales térmicas quemando carbón para la producción de electricidad, torres de refrigeración de centrales nucleares, etc. Los infrarrojos irradiados, fruto de toda esta actividad, ponen su granito de arena para que la temperatura media global suba. El aire caliente circula y cuando pasa por los polos derrite hielo que deja al descubierto terreno y mar oscuro que absorbe mucha mas energía por tener un albedo mucho menor que el de la nieve y con ello obtenemos una aceleración exponencial del proceso.
Mientras haya petróleo y gas, los seguiremos quemando. Demasiadas necesidades e intereses hay por medio, por lo que todo lo que mueve el petróleo seguirá moviéndose mientras las renovables sobreviven, si es que no se hunden por la bajada de precios del oro negro o la suspensión de subvenciones previstas. Porque si tienen que regalarlo, lo regalarán y contra eso, poco se puede hacer, salvo subvencionar fuertemente las renovables.
Todo parece indicar, que desde hace más de cien años, venimos equipando con un eficiente suelo radiante, el mejor de los sistemas de calefacción conocidos, nuestro común y único invernadero, cubriéndolo con unas micro partículas de polución, que lo mantienen a una temperatura que no deseamos. Suelo radiante que ahuyenta la lluvia al calentar el aire y por tanto impide que las micro partículas de la polución en suspensión caigan con el agua. Agua que no cae, generando la tan temida desertización.
Pero, volvamos sobre el CO2. Alguien con, espero la suficiente autoridad para decirlo, dice:
El CO2 es transparente al paso de la radiación solar incidente, pero no al paso de la radiación infrarroja que la tierra reemite al espacio exterior durante la noche.
No acabo de entender muy bien lo que ocurre con el CO2, que sea tan distinto respecto al resto de gases. Deja entrar luz normal, pero retiene los infrarrojos. Eso ocurre también de alguna forma, con el resto de gases. La transmisión de los infrarrojos, se produce en parte por contacto. El aire, incluido el CO2, se calienta en gran parte por contacto y cercanía. ¿No será que estamos calentando el suelo demasiado y emitiendo micro partículas de polvo que ralentizan su enfriamiento y que si caen con la lluvia ennegrecen el suelo y la nieve con lo que todo retiene mejor el calor y resulta que el CO2 poco tiene que ver en la historia y si algo tiene, es lo mismo que lo que tiene que ver el aire que respiramos?. Tenemos 400 ppmv de CO2 en la atmósfera. Quiere esto decir que el resto de la atmósfera 999.600 ppmv, casi un millón de partes contra 400, son casi todo nitrógeno y oxígeno, tan transparentes como el CO2. Nadie habla del nitrógeno 780.000 partes, ni del oxígeno 201.000 partes, porque según los expertos, nada tienen que ver en este asunto. Y tienen razón, pero es que menos tienen que ver las 400 del CO2. Y alguien dirá: Es que la luz del sol que entra es de onda corta, pasa a través del CO2 que es transparente a la onda corta, incide en el suelo que lo calienta, transformándose en infrarrojos de onda larga que de vuelta, no pueden atravesar el CO2 porque es casi opaco a estos, con lo que lo calientan, ralentizando el enfriamiento de la atmósfera. Aunque así fuese, ¿400 más efecto que 1.000.000? ¿Y no hablamos de la relevancia del vapor de agua? ¿Ni de las nubes y su albedo? ¿Ni de los volcanes?.
SEGUNDA OPCIÓN: El CO2 SÍ es el problema.
Lo es, porque científicamente está demostrado que el CO2, se calienta muchísimo con la radiación infrarroja procedente de la superficie terrestre. Las lecturas de radiación de la tierra realizadas con diversos y fiables instrumentos y verificadas por científicos de solvencia demostrada y lecturas de retención de la misma por parte del CO2, son correctas y por tanto demuestran la importancia del efecto de esta molécula en el cambio climático.
Supongamos que es cierto, que el CO2 es realmente el problema, por no ser transparente a los infrarrojos y el resto de la atmósfera si. En ese caso, más razón aún para impedir que la superficie terrestre, se caliente más de lo debido, transformando la luz solar en infrarrojos y de esta forma devolver al espacio, no infrarrojos sino rayos de onda corta, a los que es transparente el CO2.
Volviendo a la lectura de publicaciones científicas y así poder hacer cálculos aproximados de la importancia de ciertos fenómenos, podemos leer:
——————————
En la revista Science, del 6 de mayo de 2005, el equipo de ciencia CERES divulgó que el albedo de onda corta de la tierra ha estado bajando constantemente como ha puesto de manifiesto el instrumento CERES del satélite Terra, desde que comenzó a tomar medidas en febrero de 2000.
Sobre el periodo de cuatro años (2000 al 2004), el instrumento CERES midió una disminución del albedo de 0.0015, que iguala a la mitad adicional de vatio de energía por metro cuadrado que conservó en el sistema de la tierra. El equipo de CERES no está seguro sobre qué causó esta disminución en el albedo.
Una caída de tan solo un 0.01 en el albedo de la tierra, tendría mayor influencia en el clima, que el efecto de doblar la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera, que haría que la tierra conservara 3.4 vatios adicionales de energía por cada metro cuadrado de área superficial
El equipo se centrará en el futuro en comparar datos del CERES con los datos de otros sensores espaciales para considerar si hay algunos cambios significativos en el sistema del clima de la tierra durante ese tiempo que podría explicar el cambio en el albedo.
Imagen de la NASA por Jesse Allen, Earth Observatory Team, usando datos del CERES Science Team Langley Research Center de la NASA.
Más información en:
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=16905
———————————————
Si damos también, por buenas estas lecturas, podríamos decir que en los últimos cincuenta años el albedo de la tierra ha descendido casi 0.02. En mi opinión, por la emisión de aerosoles oscuros, fruto de la quema de todo tipo de combustibles, asfaltado de una descomunal superficie, construcción en colores poco reflectantes y el deshielo como resultado. Es decir el mismo efecto invernadero, que si se hubiese cuadruplicado la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera. 10 veces más que el efecto del aumento actual de CO2, según estos datos. Si es que el cálculo que hace el equipo de la Nasa CERES es correcto. En caso de que esto así sea, la solución aplicada a la primera opción, como indican las mencionadas lecturas y como se explica a lo largo de todo este artículo, impide una influencia relevante del CO2 y otros gases, en el proceso de calentamiento, ya que no llegarían a calentarse, al no recibir infrarrojos desde la superficie de la tierra. Aunque esta molécula resuene más, vibre más que átomos libres de otros gases, con el impacto de infrarrojos. Si no se le hace vibrar no emitiéndole infrarrojos, no lo hará, no se calentará. No habrá calentamiento global por esta causa.
Se han tomado otras lecturas que no indican variación en el albedo, lo que permite no tomar como muy fiables muchos de los datos obtenidos por la mayoría de los instrumentos. También lecturas desde tierra, que indican un aumento de infrarrojos devueltos desde la atmósfera a la superficie de la tierra. También desde el espacio, que indican una disminución de salida de infrarrojos. Las primeras aumentarán naturalmente si se eleva más aire caliente desde la superficie. Este seguirá reemitiendo en todas direcciones mientras se eleva. No sé, a qué es debido la disminución de las segundas. Es posible que sea debido al CO2. De todas formas habría que revisar dichas emisiones. No es razonable una caída en la emisión. De ser así, entraríamos en una espiral rapidísima de calentamiento. El CO2, puede retener algo el calor, pero no lo almacena indefinidamente, por lo que igual que lo retiene, lo va liberando permanentemente.
Todas las imágenes e ilustraciones sin excepción, que encontremos tratando de explicar la causa del proceso de calentamiento global, muestran flechas simulando rayos de sol apuntando a la superficie de la tierra. También flechas indicando el rebote de dichos rayos, convertidos en infrarrojos saliendo de la tierra caliente e incidiendo en unos gases que supuestamente se calientan más que otros. Si el problema está en la superficie caliente de la tierra, ¿Por qué buscamos la solución mirando al cielo, donde no está la raíz del problema?.
Me da que nos hemos puesto unas anteojeras, al buscar una explicación al fenómeno del cambio climático, asociando sistemáticamente el aumento del CO2 al aumento de las temperaturas. ¿Y no será que efectivamente, al incidir los rayos de sol en cuerpos de poco albedo, los calienten convirtiéndose en infrarrojos, para después disiparse lentamente al ir calentando poco a poco todo el aire circundante, no sólo el CO2?. Que yo sepa, el CO2 está en alguna medida, uniformemente mezclado con el resto de aire. Si se calentase todo uniformemente y a la vez, casi no existirían las corrientes de convección. Ciertas aves no podrían elevarse con tanta facilidad, ayudadas por las columnas de aire caliente que suben desde la superficie terrestre. Desde la superficie, porque se ha calentado en la superficie de la tierra y no en las alturas ni a causa del CO2.
Los ciclos naturales están ahí, pero la mano humana también.
¿Qué se puede hacer para revertir el proceso?
Evidentemente, eliminar en lo posible, las micro partículas de polución (No el CO2) antes de emitirlas a la atmósfera y aumentar el albedo de la tierra, para reducir la eficiencia del suelo radiante, hasta compensar los infrarrojos que emitimos directamente y los del Sol, que la tierra almacena temporalmente, por la acción del hombre.
Creo que los mayores problemas con solución, pudiéndome equivocar en el orden son, el color del asfalto, la polución atmosférica (No el CO2) y el color oscuro de la construcción. Es decir, el oscurecimiento que estamos provocando en el planeta, bajando su albedo. No menciono el CO2, porque no lo veo un problema. En mi opinión se puede duplicar o triplicar su volumen, porque en las cantidades que existe en el aire, nunca será relevante, siempre que se lance a la atmósfera libre de polución, sin productos que puedan producir lluvia ácida o partículas que provoquen enfermedades y efecto invernadero. Sí decir, que reforestar masivamente el planeta, sería beneficioso para todos y en todos los sentidos. Todo lo contrario de lo que está ocurriendo. El CO2 es necesario para la flora. De hecho, se usa mucho en invernaderos para mejorar enormemente la fotosíntesis de los cultivos y por tanto su producción. A los bosques les vendrán muy bien mayores niveles de limpio CO2. Así que, olvidemos el CO2 (limpio), que no es parte del problema. Todas las emisiones deberían pasar por agua, antes de ser expulsadas a la atmósfera y así dejar de cubrir con el negro hollín la superficie de la tierra.
Por el momento, dejar de quemar combustibles fósiles, no es posible. Pero tengamos esperanza, porque tampoco es preocupante, si hacemos lo siguiente.
Aumentar el albedo en las zonas tórridas del planeta, blanqueando la mayor superficie posible y filtrar las micro partículas antes de emitir el CO2, reduciría sensiblemente la temperatura media global. Evitemos así, que circule aire muy caliente por los polos, derritiendo hielo y nieve, oscureciendo el entorno. Tenemos un ejemplo en la zona de invernaderos de El Ejido, donde paradójicamente por ser invernaderos, la temperatura ambiente en algunas épocas está unos 2 grados por debajo de la media de su entorno. Esto es debido a la gran extensión de invernaderos que hay en la zona, y su alta reflexión que aumenta sensiblemente el albedo de la zona. Podría ser aún más baja, si el aire caliente de las cercanías no circulase por esta zona de alto albedo. Este es un claro ejemplo de lo que podría hacerse por ser viable, relativamente barato y rápido de ejecutar. No me refiero a instalar muchos invernaderos, sino a pintar de blanco todo lo que sea posible. El cemento blanco diluido resulta muy barato o con cal. Tejados, calles, arcenes de carreteras, paredes, rocas, farolas etc. Hay un sinfín áreas y elementos susceptibles de ser blancos, y dejar de ser acumuladores de calor.
Enfriemos el ambiente de las zonas en peligro de desertización y las ya desérticas. Permitamos a las nubes, deshacerse de su preciada carga en lugares donde es necesaria y evitaremos así que caiga provocando estragos, donde ya ha caído la que tenía que caer.
Enfriemos el ambiente también de las zonas cercanas a los polos, que puedan afectarles más de cerca.
Diré que, hace tres años blanqueé el tejado de mi casa con 3.€ de cemento blanco diluido y el cambio de temperatura de las habitaciones de arriba fue muy significativo. Ahora se puede estar. Antes no. Ahora procuro mantener muros y superficies en un blanco aceptable. La azotea del piso de mi vecino, de plaqueta marrón oscuro, le generaba a través del techo infrarrojos que elevaban la temperatura de su casa. Al ver mi tejado, la pintó de blanco. Ese mismo día disfrutó de la diferencia. Eso me dijo.
Es posible que algún colectivo tenga intereses opuestos a esta idea, pero ¿Quién puede evitar que yo pinte el tejado y los muros de mi casa de blanco, o que me compre el coche de color blanco?.
De momento ya he salido beneficiado de mi pequeño esfuerzo y mínimo desembolso, sobre todo en verano. He contribuido a mejorar el micro clima de mi casa. Poca cosa contra el calentamiento global, pero ¿Y si somos millones, o cientos de millones?, ¿Y si los filtros de todas las emisiones de CO2 son tan eficientes, que dejan escapar solo CO2 limpio?. Los Gobiernos, Ayuntamientos, organizaciones etc. deberían generar algunos puestos de trabajo con este objetivo y así mejorar el trabajo, el clima y la salud. Que seguro algún asmático lo agradecería.
Acabo de leer los acuerdos llevados a cabo, al término de la conferencia de Paris y veo que se sigue insistiendo en que las emisiones de CO2, son el objetivo prioritario. Ante tanta gente y tan bien preparada, debería pensar que estoy equivocado. Por ahora no lo voy a hacer y espero no hacerlo nunca, pero si lo hiciese sería, porque habría encontrado justificación para ello. Algo que no ha ocurrido de momento.
El CO2, además de ser vital para la vida, tanto de las plantas como de los humanos, porque sin las primeras no podríamos vivir, es tan inocuo para la salud como el oxígeno o el nitrógeno que respiramos incluso en concentraciones veinte o más veces superiores a las actuales. El problema no está en el CO2, que nos lo bebemos con la cerveza y un sinfín de refrescos gaseosos, sino en las partículas oscuras y tóxicas que lo acompañan cuando se emite, que se podrían eliminar filtrándolas y también en el color oscuro que le damos a casi todo lo que el sol calienta y que se podría aclarar. Hasta a los coches, les pondría un depósito de agua y forzaría a los gases de escape en micro burbujas a subir por él, antes de ser expulsados a los pulmones de la gente.
La esperanza siempre, de que un día no lejano, se celebre cada año el día mundial del albedo, del blanco. Al igual que si algún día, nos enfrentásemos a una edad de hielo, se debería celebrar el día del nigrum, del negro, que se refiere al color más oscuro que no refleja ninguna luz.
A las gallinas de corral, se les pone un huevo de yeso, para que sepan dónde poner huevos de verdad. Pongamos nieve de cemento blanco, para que las nubes sepan dónde poner nieve de verdad, que año de nieves, año de bienes.
EL CO2 Y LA REALIDAD: Pero, seamos realistas. Leída una ínfima parte de las opiniones publicadas en medios de comunicación de todo tipo y en especial desde posiciones negacionistas, podría deducirse de forma resumida que, los intereses de determinados colectivos y también los personales, puede que hagan que no se dé solución, ni a corto ni a medio plazo, aunque se conozca dónde está la raíz del problema y se conozca su solución, por fácil y barata que resulte. Eso, si es que existe algún problema, que parece ser que sí. Está claro que existen zonas más o menos desérticas, que deberían tener más vegetación, disponer de mucha más agua, así almacenar más carbono y quizá mantener el clima mejor equilibrado de lo que está. También que la temperatura media ha subido algo o mucho, según se mire. Eso dicen las estadísticas y habría que regularla.
Ríos, en este caso no de tinta, sino de publicaciones en Internet, vierten tanto los defensores como los negacionistas de la teoría de que el CO2, es el responsable del cambio climático, o no. Se puede leer en diversos artículos, de forma resumida, cosas como: Por un lado y naturalmente, una empresa y sus empleados, que vivan de subvenciones, basadas en cualquier causa, defenderán a capa y espada su posición. Negarán la verdad si es necesario, haciéndonos ver que, complejísimas ecuaciones y fórmulas matemáticas que casi nadie entiende, estadísticas y gráficos, demostrarán lo contrario de la realidad al faltarles un factor que nunca incluirán, porque demostraría todo lo contrario o porque lo desconocen, o no lo ven o no quieren verlo. El objetivo es ingresar la subvención y vender caro el producto. A esta legión de subvencionados, se le alían organizaciones ecologistas con su voluntariado, subvencionadas por las empresas subvencionadas, para que sigan su misma senda, además de también ir recaudando donaciones para la defensa de la posición adoptada desde hace décadas. Empleando ingentes cantidades de dinero, en publicidad defensora de sus intereses, argumentándolo todo lo más verosímil y científicamente posible. Sería absurdo que hiciesen lo contrario. Ya son muchas, las grandes empresas de energías renovables que existen en el mundo. Todas ellas necesarias, entre otras cosas para mantener el precio del petróleo en niveles aceptables y no contaminar el aire que respiramos. Las renovables y organizaciones ecologistas, ya tienen mucho el dinero, aceptación social y por tanto poder político, lo cual es bueno. Tanto, que son capaces de hacerle frente a las petroleras, manipulando mejor que ellas, la publicidad, la economía, la ciencia, los gobiernos y la opinión pública. Juegan con la ventaja de la salud del medio ambiente, protección de espacios naturales, etc. Algo con lo que siempre hay que estar a favor. Pero consciente o inconscientemente niegan otras verdades que no le son afines. Por otro lado, una empresa y en este caso hasta países que viven casi exclusivamente del petróleo, defienden también con datos científicos, basados en variadísimas mediciones, históricas y actuales, comparativos de estadísticas, sus correspondientes gráficos y fórmulas matemáticas que confirman sus afirmaciones sin dejar lugar a dudas. Estos juegan con desventaja. Contaminan y aunque de momento, son muy necesarios, no son bien vistos. Parece que no pueden manejar bien la publicidad y sus argumentos científicos no calan como debieran, porque hay calentamiento global y algún culpable ha de haber y naturalmente no van a ser las renovables. Como para cualquier inicio de una guerra por intereses, tiene que haber una justificación y un culpable. En este caso, la justificación es el calentamiento global y el culpable, el CO2. Una vez en batalla, no hay rectificación posible. La batalla para ver quién se queda con la mayor parte posible del pastel, seguirá librándose. Es humano que, quien viva de un trabajo, espere que ese trabajo se mantenga y así poder seguir obteniendo un beneficio por su esforzado servicio, ya sea subvencionado, fruto de beneficios de empresa, donaciones, etc. Es humano también, que esa persona haga lo posible para que eso siga ocurriendo y rechace consciente o inconscientemente cualquier amenaza de desvío o eliminación del objetivo de su dedicación, fuente de sus ingresos. Cada uno de nosotros, salvo rarísimas excepciones, actuaremos obedeciendo a nuestras necesidades e intereses personales más inmediatos. No emplearemos tiempo, ni nos molestaremos en prestar atención a cosas que vemos difusas en el tiempo, creemos no entender y menos aún, poder influir en su evolución. Literalmente dicho, no moveremos ni un dedo, ni siquiera para pulsar una tecla, si no depende nuestra fuente de ingresos de ello. Y si depende, lo moveremos para pulsar la tecla que impida, que dicha fuente se agote. Esta, será la norma. Luego están las excepciones.
Personalmente, no sé dónde está la verdad de todo esto. Lo cierto es que casi todos tomamos partido por uno u otro bando y actuamos como hinchas fanáticos. Como los de un equipo de futbol, un partido político, una religión, etc. En este caso o somos partidarios o somos negacionistas. Cuando deberíamos retirarnos a una distancia adecuada, para verlo todo en su conjunto. Así que visto desde la distancia, no estoy convencido de la certeza de lo anteriormente expuesto, porque como más adelante ampliaré, ya hay firmes movimientos aunque tímidos, a favor de aumentar el albedo de la tierra.
Yo opino que, ni tanto ni tan calvo. Las petroleras contaminan y algo o bastante responsables son del cambio, pero no por el CO2. Los ecologistas también lo somos en alguna medida, cuando elegimos preciosas placas de granito negro para nuestra fachada, una moderna teja oscura para el tejado, asfaltamos nuestras calles o nos desplazamos en coche en vez de andando. Los ciclos naturales también son algo responsables, así como las lecturas de todo cuanto acontece, que nos pueden inducir a error.
La cultura ancestral de los pueblos situados en zonas de clima cálido, indica que las casas blancas son mucho más frescas que las que no lo son. En algunas zonas del planeta, hasta las terrazas y tejados son blancos reflejando al espacio exterior, la mayor parte de la energía que reciben como luz de onda más corta que los infrarrojos, evitando de paso, que el proscrito CO2 se caliente. No ocurriendo así en los tejados oscuros de nuestras casas que la retienen. Cuando en nuestros pueblos, nos demos cuenta de que los tejados en blanco alivian mucho el calor, haremos como con las paredes.
El sentido común de cualquier agricultor de invernadero, hace que en verano y para que se caliente menos su interior, blanquee la superficie del plástico que lo cubre. A ninguno se le ocurrirá pintarlo de color marrón o negro. Me consta que saben poco sobre el albedo, pero su instinto y sensibilidad al calor no les falla, algo que parece que sí ocurre en otros ámbitos.
Cualquier agricultor, sabe que en una noche nublada, no hay peligro de helada. Puedo asegurar, que ninguno ha usado para saberlo, un espectrómetro de infrarrojos desde un satélite. ¿Por qué será? ¿Efecto invernadero causado por las nubes? ¿O por el CO2?. Lo cierto es, que hay peligro de helada, si se van las nubes y el aire queda en calma, aun permaneciendo el CO2 en el mismo lugar que estaba.
Apartando a un lado y por un momento, lo que no me ha movido a expresar mi opinión, que son, datos técnicos, resultados matemáticos, gráficos complejos, lecturas de sensores de todo tipo etc. que la mayoría de nosotros, somos incapaces de entender, además de ser algunos contradictorios, por lo extremadamente compleja que es la mecánica del clima. y situándonos a ras de suelo para ver y sentir lo que ocurre, que es lo que sí me ha impulsado a hacerlo, se puede decir que: Todos podemos comprobar que tocando un material oscuro, expuesto al sol está más caliente que uno de color claro, o blanco. Todos podemos comprobar que los invernaderos se blanquean en verano para reducir su temperatura. Quien disponga de Google Earth, puede ver una zona blanca en Almería, teniendo a la vista toda la península ibérica y el norte de África. A pesar de estar plagada de calles, carreteras y mantener el calor dentro, la zona tiene una temperatura media más baja que zonas similares sin invernaderos al haber reflejado mucha de la luz visible al espacio exterior. Paradójicamente, a pesar de haber provocado un auténtico efecto invernadero dentro de los mismos, la temperatura media es inferior. Todos podemos comprobar que en territorios con altas temperaturas, se usa mucho el blanco en las edificaciones. Todos podemos comprobar que en verano, si vestimos de blanco, pasamos bastante menos calor que de negro. Todos podemos comprobar que el asfalto, sobre todo si hace poco tiempo que se ha echado, puede llegar a quemar en varano expuesto al sol de la tarde. Podemos, en un paso cebra recién asfaltado y pintado, poner la mano en el centro de una franja blanca y después en el centro de una negra. Todos podemos comprobar que el efecto invernadero de las nubes es muy importante. Por fortuna, estas regulan y suavizan las temperaturas extremas. Durante el día, reflejan parte de la luz al espacio exterior y durante la noche retienen el calor de la tierra, por lo que no hace un calor extremo durante el día, ni frío polar en la noche, como ocurre en los desiertos.
Comprobado todo esto y algunos otros fenómenos, casi todo el mundo puede extraer sus propias conclusiones, en la medida de sus posibilidades. Yo, estando tan acostumbrado a equivocarme como lo estoy, no me extrañaría hacerlo también en esta ocasión, pero por el momento estoy convencido de que el CO2 tiene bastante menos responsabilidad en el calentamiento, de la que se le atribuye.
Si quienes tienen capacidad de decisión, quisiesen enfriar algo el planeta, (Sin pasarse), creo que podrían hacerlo, con menos de la décima parte, de lo que presupuestan gastar para paliar el calentamiento global. Con la otra décima parte eliminarían la polución. Pero eso será difícil que ocurra, por lo extremadamente complicado que es cambiar el rumbo de actuaciones programadas, debido a su propia inercia. No vislumbro un escenario a medio plazo con el problema resuelto, en lo referente a la polución, a la que se le da poca importancia. Pero, al menos tenemos la suerte de que todos respiramos el mismo aire contaminado y más contaminado aún, los que viven en las ciudades. Donde suelen estar, quienes podrían decidir hacer algo. En lo referente al albedo, hay ya iniciativas en este sentido, colectivas, empresariales y privadas, así como de organismos oficiales como la unión europea, aunque no muy conocidas aún, pero con claros e inmediatos resultados en ahorro energético, calidad de vida y ayuda en alguna medida a mitigar el calentamiento global. Todas ellas con el aún, único objetivo de reducir las islas de calor urbanas. Se puede ver a Al Gore alentando el blanqueado de las azoteas de edificios. Peticiones a la Unión Europea, como la de Zoltán Biró 0579/2014, de aumentar el albedo en los proyectos de construcción de carreteras en la Unión Europea. Aunque en la petición se quedó corto Zoltán, la respuesta de la comisión fue algo conservadora al no disponer de datos de viabilidad. En la respuesta dicen:
----------------------
Por ahora no existe la certeza de que un esclarecimiento de todas las superficies de calzada, aminoraría el recalentamiento de la Tierra de un modo suficiente para justificar el incremento de los costes.
------------------------
En esta respuesta, se denota falta de datos de costes y sistemas baratos, rápidos y sencillos de esclarecimiento. Que no serían ni mucho menos tan altos como creen. Como el efecto es inmediato, parece que va calando, aunque lentamente, la idea de que la solución está en el blanco. Con el tiempo se demostrará que la ruta ya se está marcando y se acabará aumentando el albedo, al menos en la medida que lo hemos reducido. Los costes serán mucho más bajos de lo que imaginan y la operación más sencilla y rápida, con resultados sorprendentes. No sé si se están usando aerosoles para aumentar el albedo. Los famosos chemtrails. Muchos comentarios al respecto se están haciendo en las redes, pero nada oficial. Si es así, es un remedio que caerá por su propio peso y necesita mucho mantenimiento, además habría que ver, si es saludable. El remedio en tierra es casi permanente y necesita poco mantenimiento, no limitándose a calzadas y áreas urbanas.
Por tanto, y teniendo en cuenta que muchas culturas, lo vienen haciendo desde hace cientos de años. Hay algo que cada cual, puede decidir hacer sin necesidad de esperar que algún organismo oficial o no, decida hacer algo. Por lo que al que se le caliente mucho la casa, haya leído esto, lo entienda y quiera molestarse en ello, que pinte su tejado, paredes, puertas etc. de blanco, que por fortuna es un tono que indica limpieza, es agradable, luminoso, y fresco. Lo que notará en una sensible mejoría de la temperatura en su vivienda. Más aún si lo hace también en las zonas aledañas. Si por un casual y si pueden muchos vecinos, incluidos los de edificios hacen lo mismo, notarán que la mejoría aumenta exponencialmente y si son grandes las extensiones de terreno en las que se hace, más aún. Como beneficio añadido, verá también con el paso del tiempo, que el deterioro de la casa o edificio a causa de la dilatación y contracción diaria debida al calor, expresándose con grietas, es mucho menor. En las grandes superficies, se verá que se incrementan las posibilidades de lluvia.
Un excelente campo de pruebas a gran escala, entre otros muchos, sería la isla de Lanzarote. La isla, ofrece un escenario ideal. Un espacio extenso, pero aislado de otras zonas de influencia, salvo la del océano. Los océanos son con diferencia, por su volumen y capacidad de absorción de energía, lo que más influencia ejerce en el clima y al que no podemos atribuir cambios importantes, determinantes en el cambio climático. La isla, posee grandes extensiones cubiertas de rocas, lava, y ceniza volcánica con un escasísimo albedo. Modificar el albedo de la isla, demostraría o no, si la temperatura media de la isla baja o no y si como otro gran beneficio, la pluviosidad que tanta falta hace, aumenta o no. Se puede observar en la isla que, el instinto y experiencia de sus habitantes, les hace mantener sus casas en un blanco casi glacial, con el que se desprenden del calor, reflejando la radiación de la luz, entre un oscuro y caliente paisaje que no lo hace, por lo que se calienta y por tanto, ahuyenta muchas nubes y sus potenciales lluvias, que podrían caer, de no producirse este fenómeno. Si llueve más, la flora aumentará ostensiblemente, sin necesidad de reforestación y de forma espontánea y gratuita, se producirá eliminación de CO2 y obtención de oxígeno. Cambiar el albedo de la tierra, blanqueando amplias zonas de la misma, no es tan peligroso como alguien pudiera llegar a decir. Como tampoco lo ha sido tanto, ennegreciendo tanta superficie como se ha estado haciendo, en los más de cien últimos años.
Por lo demás……… a esperar confiando en que las cosas no empeoren, mientras centenares de gobiernos intentan limitar las emisiones de CO2, empleando en ello no pocos recursos y sin pensar en filtrar la polución. Al igual que hace años, se impusieron los catalizadores en todos los vehículos, seguro que algún día, se impondrán filtros de agua para limpiar mucho mejor las emisiones de todo tipo y procuraremos no modificar en exceso el albedo de la tierra.
Como la cultura popular a la que hago referencia, se expresa en este sentido, de vez en cuando en las redes. Dejo unas copias como ejemplos, de lo que se puede leer:

-----------------------------
En el estudio en mención se hizo un monitoreo en más de 10 edificios de California y la Florida que demostró que el uso de techos fríos constituye un potencial de ahorro de energía del 20 al 70 % del consumo anual que se necesita para enfriar el ambiente, pues estos techos reducen la transferencia de calor hacia el interior de la edificación.
Para 2040, se prevé que el 70% de la población mundial vivirá en ciudades donde más del 60% serán techos y pavimentos. Si en 20 años todos los techos se pintaran de blanco, o colores claros, esto equivaldría a eliminar todos los vehículos que funcionan cada año en todo el mundo, permitiendo un retraso en los efectos del calentamiento global.
GBC de Brasil lanzó una campaña llamada “Un grado menos” en la que se motivó a la comunidad de Sao Pablo a pintar sus techos de blanco para reducir el cambio climático. Fue tan exitosa esta campaña, que se llevó a la Cámara Municipal de Sao Pablo un proyecto de ley que obligaría a los ciudadanos a pintar sus techos de blanco….
Fuente: GBC de Brasil, Wikipedia, One Degree Less de GBC Brasil.
Publicado mayo 4, 2012 en 8:56 PM (Comentando el texto anterior).
Algunos han descubierto América…
En el Sur de España se llevan pintando -encalando- las casas desde tiempos inmemoriales, siendo una de las causas mitigar “la caló”. Luego vendrán descubriendo la termodinámica de la arcilla en recipientes autorefrigerantes… (Aquí se llamaban botijos).
En fin, que nuestros antepasados sabían mucho más de lo que algunos se creen, sin tantas teorías ni etiquetas.
saludos.
----------------------------------------
Publicado junio 10, 2015 en 11:55 AM
Es verdad! Yo sufro mucho con el calor y al hacerme la casa exigí que fuese blanca todo lo posible (la pareja manda mucho :D), como el techo no se ve me dejó hacerlo a mi gusto y fue blanco, de toda la vida nos han enseñado que el blanco refleja más la luz que el negro, se ve que algunos arquitectos no han pasado por la EGB y fueron directos a la universidad.
Aún me acuerdo cuando el mío me preguntaba por qué lo quería blanco si la pintura me salía un poco más cara que la roja típica y me dijo: total sólo lo va a ver el satélite, en fin….
Muy a pesar de esta cultura, más del 99% de los tejados de la mitad sur de España y otros países, permanecen en tonos oscuros, aun siendo la superficie más expuesta al sol y que más calienta las casas. Total no se ven… En verano se vive en las partes altas de las casas, dentro de globos de aire caliente, al que no se le da salida. Parece que se desconoce que, el aire caliente se eleva y el sol lo calienta a través del tejado. Lo enfriamos empleando más energía, mediante el uso de aparatos de aire acondicionado.
Por último y teniendo en cuenta la seriedad del problema. Decir, que estoy convencido, de que debería tenerse muy en consideración esta alternativa, que simplifica el problema para poder darle solución y que de no demostrarse lo contrario, sería una herramienta eficaz para el control, tanto del nivel de temperatura en el planeta, como de la salubridad del aire que respiramos.


Enrique García Navarro.
Benidorm, Alicante.
engana1954@gmail.com

enrique (2016-01-12)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.58/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 38
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 24

79
Reivindicación Proyecto de Reconversión y Control del Equilibrio Atmosférico
Autor Rolando Escudero Vidal
Al respecto del ingreso de gases por la raíz de los vegetales, en la naturaleza, hay muchas cosas curiosas e interesantes. Por ejemplo, una de esas cosas se puede observar en la puna: la existencia de una flor de forma curiosa: es una flor de pequeño tallo que al observarla uno se pregunta: ¿Qué será eso? Porque en vez de flores parece que tuviera globos, de color verde. Entonces uno, llevado por la curiosidad, se acerca a ella y revienta el globo. Arrepintiéndose luego de haberlo hecho, pues, el globo emite un gas pestilente. Por esta razón los nativos conocen a esta flor como “sup-pi sik-ki” que quiere decir “pedorrera”. Sin embargo, ese globo, dentro de él, contiene una hermosa flor. Ello da a entender que el globo está formado por el cáliz de la flor. Cáliz que no se abre hasta que la flor no haya madurado. Este fenómeno es un indicador de que ese vegetal absorbe los gases por la raíz.

Rolando Escudero Vidal (2015-07-20)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.59/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 35
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 22

80
ES MUY MARAVILLOSO
Si he encontrado la sonrisa es gracias a el Señor Alain BOULARD,
porque he recibido un préstamo de 17.000€ I si ta,t, encontrar, y dos de mis colegas también han recibido préstamos de este SEÑOR sin ningún tipo de dificultades, con una tasa de 2% por Año.Si he publicado este mensaje , es para dar testimonio de la bondad y la buena fe de este Señor que hizo préstamos y amortizaciones de crédito financiero.Por todos sus beneficios, por favor u otro servicio financiero,por favor contactado: alain.boulard@mail.ru
rosario paez (2015-09-25)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.59/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 35
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 22

81

Cuanto mas aumente el calentamiento global, los movimientos serán más cercanos a la superficie.
Rolando Escudero Vidal (2015-09-17)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.70/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 34
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 20

82
el problema de calentamiento global es algo demasiado grave q involucra a todos y es por eso q cada individou debe de hacer conciencia de lo q en verdad queremos aportar para bien de nosotros mismos y los demas por q es nuestro planeta, nuestra casa!!
demoos (2016-01-13)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.63/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 31
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 19

83
el calentamiento global asido un tema que se tratado por mucho tiempo, el ser humano, esta transformando su entorno para lograra satisfacer sus necesidades pero esa transformación trae como consecuencia un gran daño al ambiente en este caso el calentamiento global. El calentamiento global se nota en todas partes, pero es mas visible en el cambio de temperatura y en la transformacion del clima.
omar (2015-09-09)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.36/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 30
Valoración media: 1.4
Votos emitidos: 22

84
El CO2 Contiene un elemento que absorbe calor y se calienta, transmitiendo su calor a otros elementos: el carbón. Discutir sobre eso es perder el tiempo. La aplicación de la Neumoponia puede resolver fácilmente el problema.
Rolando Escudero Vidal (2016-01-14)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.61/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 29
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 18

85
que esta bien que nos informen sobre el caliento global y me parecio muy interesante.
Katherine Collaguazo. (2016-01-21)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.53/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 29
Valoración media: 1.5
Votos emitidos: 19

86
Cualquier resto gaseoso de actividades productivas, como de fábricas, minas, etc, puede ser dirigido hacia el interior de la superficie terrestre. Beneficiando con esto a los vegetales y contribuyendo al control del contenido atmosférico.
Un problema no se resuelve culpándose unos a otros. El calentamiento global es consecuencia de un proceso de la naturaleza. Y todo proceso de la naturaleza deja restos. La solución es darle un curso adecuado a estos restos.
La mejor manera de protegerse de los efectos negativos de cualquier problema, es darle el curso adecuado al agente causante del problema. La Neumopnia es, necesariamente, vinculante, universal, dinámica y duradera.
Si se quiere resolver un problema es necesario ser constante y perseverante.

Rolando Escudero Vidal (2015-12-07)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.59/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 27
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 17

87
Según cierta teoría, la Tierra es una pequeña célula en el interior de un gran organismo. Partiendo de aquí, la humanidad es como una infección vírica que la está parasitando. Mientras logremos pasar desapercibidos podremos subsistir, pero en el instante en que causemos molestias, el super-organismo actuará contra nosotros, de la misma manera que lo hace nuestro cuerpo contra los virus. Lo primero que notaremos cuando el super-organismo actúe, será un aumento de la temperatura, el equivalente de la fiebre en un cuerpo infectado. A continuación seremos agredidos mediante cataclismos físicos, de la misma manera que nuestras defensas agreden a los virus infecciosos. Llegados a este punto, si logramos volver a pasar desapercibidos, algunos de nosotros podremos sobrevivir. Si no lo conseguimos es posible que seamos atacados químicamente envenenados por contaminación. O arrasados por un cataclismo global.
Marqués De Crascara (2015-12-13)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.59/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 27
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 17

88
Cualquier resto gaseoso de actividades productivas, como de fábricas, minas, etc, puede ser dirigido hacia el interior de la superficie terrestre. Beneficiando con esto a los vegetales y contribuyendo al control del contenido atmosférico.
Un problema no se resuelve culpándose unos a otros. El calentamiento global es consecuencia de un proceso de la naturaleza. Y todo proceso de la naturaleza deja restos. La solución es darle un curso adecuado a estos restos.
La mejor manera de protegerse de los efectos negativos de cualquier problema, es darle el curso adecuado al agente causante del problema. La Neumopnia es, necesariamente, vinculante, universal, dinámica y duradera.
Si se quiere resolver un problema es necesario ser constante y perseverante.

Rolando Escudero Vidal (2015-12-06)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.67/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 25
Valoración media: 1.7
Votos emitidos: 15

89
el problema de calentamiento global es algo demasiado grave q involucra a todos y es por eso q cada individou debe de hacer conciencia de lo q en verdad queremos aportar para bien de nosotros mismos y los demas por q es nuestro planeta, nuestra casa!!
demoos (2016-01-13)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.43/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 20
Valoración media: 1.4
Votos emitidos: 14

90
Tengosolucion y ya lo pedí en precidencia mpal desde hace 2años por lo mismo pero no me hicieron caso soy de santa maria del oro durango México jose Feliciano Duarte días dudf810126hdgrzl06


Josefeliciano@gigolo.com Superson (2016-04-11)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.46/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 19
Valoración media: 1.5
Votos emitidos: 13

91
La acumulación descontrolada de todo resto es un problema.
Rolando Escudero Vidal (2016-03-02)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.38/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 18
Valoración media: 1.4
Votos emitidos: 13

92
en España, para luchar contra el calentamiento global, lo primero es controlar el despilfarro eléctrico con los aires acondicionados en complejos turísticos: http://www.arelia.es/boletin/contra-el-calentamiento-global.html
Fernando (2015-12-04)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.29/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 18
Valoración media: 1.3
Votos emitidos: 14

93
Yo creo que la mejor manera de solucionar el problema, o al menos intentar paliarlo, es concienciar a los jóvenes dándoles una educación, empezando por los hogares. Incluso deberían poner asignaturas relacionadas con el medio ambiente. Ya que los mayores no están tan concienciados, intentemos formar a las nuevas generaciones.
Francisco (2016-09-29)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.56/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 14
Valoración media: 1.6
Votos emitidos: 9

94
El calentamiento global es probocado por el ser humano y por los cambios de temperaturas muy bruscos , la mayoria de los países del planeta, no es una cosa de hoy, ni de ayer y tampoco de anteayer; es una consecuencia provocada desde hace muchos años. En aquellas épocas en que se supo que era una realidad, cualquier persona que afirmase que el Cambio Climático era algo existente era tomada por un loco, la gente con poder, los políticos , ocultaban o pasaban de este hecho.

Y lo peor de todo es que a pesar de saber todo esto hay gente que sigue negándolo y otras que no hacen nada.
Pienso que lo importante es tener mucha información sobre el tema y querer aportar nuestro pequeño pero imprescindible grano de arena. El primer paso es cambiar muchos de nuestros hábitos diarios que perjudican al medio ambiente.
LeslieH. (2016-11-06)
 Vota desde tu web, blog, etc.           Compartir
  • Currently 1.80/3
  • 1
  • 2
  • 3

Puntos totales: 9
Valoración media: 1.8
Votos emitidos: 5


Añade tu respuesta
Añade tu respuesta si no está entre las que ya hay. Ten en cuenta, sin embargo, que si es muy parecida a una de las que ya hay, puede que la borremos para no disgregar los votos entre opciones demasiado similares. No uses etiquetas HTML. Puedes ver algunos consejos para añadir tu respuesta en nuestro FAQ: opiniones.
Nombre:
URL (opcional): http://
E-mail (opcional, no se publica):
Respuesta:
Introduce el texto de la imagen    CAPTCHA Image   Cambiar imagen
 

© Lo que has de saber - 2017